패스트 패션과 환경 오염

가나 해변으로 쓸려온 산더미가 된 옷 무더기들은 패스트 패션의 낭비를 보여준다.
아무도 중고 의류 거래에 의해 남겨진 폐기물에 대해 책임지지 않을 것이지만, 운동가들은 그것을 바꾸려고 노력하고 있다. Reported by Liam James
버려진 거대한 옷더미가 가나의 수도 아크라의 해변에 줄지어 있다.
이 누더기들은 기니 만에서 수천 마일 떨어진 곳에서 삶을 시작했고 이 서아프리카 해안에서 쉬게 된 것은 패스트 패션에 의해 부양된 거대한 세계 무역의 단점을 반영한다.
가나는 세계에서 세 번째로 큰 중고 의류 수입국이며 중고 의류 시장은 매우 치열하여 신규 라인의 상인들이 경쟁하기 위해 고군분투한다.
중고 의류는 해외 유통업체로부터 국내에 들어오는데, 이 해외 유통업체 중 가장 큰 손들은 바로 영국과 미국이다. 그리고 이 국내로 들어온 중고 의류는 시장 좌판을 벌이기 전에 현지 딜러들에게 대량으로 판매된다.
이것은 순환 경제가 아니다. 가나의 수도에서만 매년 1억 개 이상의 중고 의류가 이 순환에서 탈락하고 폐기되고 있습니다.
Accra에 기반을 둔 사진작가 Muntaka Chassant는 이러한 폐기물의 상당 부분이 어디에서 끝나는지 알고 있습니다.
그는 인디펜던트지에 이번 주 그의 여행지인 어업 공동체의 본거지이자 이 수도의 오래된 지역인 제임스타운에서의 해변으로 떠났던 여행에 대해서 말했다.
이전에 그곳에 가봤기에 어느 정도 예상은 했었던 Chasant씨였지만, 그런데도 해안가에 늘어선 빽빽한 옷더미를 보고 실망했다.
울퉁불퉁한 천 무더기로 쌓아진 벽은 바다로 들어가는 배의 통로를 차단하기 때문에 현지인들을 괴롭히고 있다. 그러나 수도의 해변을 감시하는 활동가들에 의하면 해안에서 보이는 폐기물은 빙산의 일각과 같다고 하는 것을 고려해보아, 이 옷 무더기 산은 해양 생물들에게 더 성가신 일이 될 것이 분명하다.
Chasant 씨는 무릎까지 오는 떠다니는 누더기 옷을 헤치며 걷는 20세 어부 Nii에게 말을 걸었다. 그는 사진작가에게 이렇게 말했다: "이것은 나를 화나게 한다. 이 해안가에 사는 우리 중 누구도 이것들과 전혀 관련이 없습니다. 우리는 이미 바다에 물고기가 없어서 스트레스를 받고 있고, 지금 이것은!"
Chasant 씨는 지역 주민들과 함께 해변을 따라 걸으면서 모든 옷이 어디서 나올 수 있는지 큰 소리로 궁금해했다.
"이것들은 칸타만토에서 왔어요!"라고 화가 난 어부가 불쑥 말했다.
칸타만토 시장은 아크라 중심부에 위치한 거대한 중고 의류 무역관이다. 약 3만 명의 사람들이 매달 노점을 통과하는 약 2천 5백만 개의 옷을 분류하고, 세탁하고, 수선하고, 판매한다.
시장의 상품을 가리키는 일반적인 용어는 오브루니 와우(Obruni Wawu)로, 서아프리카의 수백만 명이 사용하는 트위 언어로 죽은 백인의 옷을 의미한다.
상인들이 받은 옷의 약 40%는 두 번째 구매자를 찾지 못하고 결국 쓰레기 매립지나 바다에 버려지고 아크라의 열린 홈통 시스템을 통해 하류로 씻겨 내려간다.
지속할 수 있는 패션 옹호 단체인 Or Foundation의 공동 설립자인 Liz Ricketts는 해안이 어떻게 결국 끝나는지 추적합니다. 또는 9명의 현지인으로 구성된 팀이 매주 아크라 해안에 펼쳐져 있는 표본을 따라 걸으며 얼마나 많은 새 옷 뭉치가 떠밀려 오는지 세고 있습니다. 그들은 묶음을 분리하고 각 품목에 라벨이 있는지 확인합니다.
패스트 패션 대기업 H&M은 신랑 신부의 총각 파티, 신부 파티로 잘 알려진 맞춤 디자인으로 유명한 티셔츠 브랜드인 Gildan과 마찬가지로 가장 흔한 브랜드 중 하나이다. 그러나 다른 일반적인 브랜드인 나이키, Marks & Spencer 그리고 NEXT는 일반적으로 일회용품과 관련이 없다.
또는 칸타만토의 상인들과 협력하여 단열재로 판매할 재료를 분쇄하는 등 폐의류를 재활용하는 방법을 홍보하며 일하고 있다.
그러나 무역업자들의 최선의 관행조차도 중고 섬유 시장의 무게를 견딜 수 없으며, 만약 아크라의 해변에서 무역 폐기물을 제거할 희망이 있다면, 수출국들은 브랜드들이 과도하게 생산하는 것을 막을 필요가 있다고 말한다.
"중고 의류 무역은 사업이고, 재활용이 아니며, 폐기물 관리 및 자선 사업도 아닙니다. 그것은 공급망이고 사람들이 그것에 대해 어떻게 생각해볼 필요가 있는 것이다."라고 그녀는 인디펜던트지에 말했다.
"필요한 것은 생산자의 책임 확대입니다." 의류 생산업체들이 자체 폐기물을 부담해야 하는, 그것에 대한 부담을 지게 하는 세금으로, 모금된 돈은 폐기물 처리 관리하는 데 돕기 위해 수입국에 보내진다.
브랜드들이 자신들이 쓰레기를 생산한다는 것을 인정하기를 원하지 않고 정부들이 그들의 세수를 고수하고 있다는 것을 고려할 때, 그것은 당해내기 어려운 부분이다.
프랑스는 이미 그러한 정책을 가지고 있지만, 옷 한 벌당 얼마 안 되는 금액을 기업에 부과하고 그 돈을 계속 모금한다. 영국은 비슷한 정책을 계획하고 있다.
리케츠 여사는 "전 세계적으로 책임을 지지 않는다"며, “여전히 발생할 피해에 대해 아무런 신경 쓰지 않고 의류를 수출할 수 있도록 허용하고 있다, 그러나 이것을 결국 환경에 엄청난 영향이 있을 것이라 덧붙입니다.
"지구 북쪽은 지구 남쪽을 폐기물 관리 서비스로 사용합니다."라고 그녀는 말합니다. "그것은 옳지 않습니다."